스스로를 차단할 때의 문제
내가 관리하는 차단기는 내가 풀 수 있는 차단기입니다. 모두 출구를 갖고 있습니다. 자기 휴대폰에 진짜로 갇히게 만드는 앱은 심사를 통과하지 못하고, 통과해서도 안 되기 때문입니다.
그러니 문제는 나갈 수 있느냐가 아니었습니다. 나가는 데 무엇이 드는지, 그리고 누가 알게 되는지입니다. 내가 정한 암호는 4초입니다. 배우자가 정한 암호는 대화 한 번입니다.
- 연장할 수 있는 타이머는 제안일 뿐입니다.
- 내가 고른 암호는 내가 기억하는 암호입니다.
- 나만 볼 수 있는 차단기는 나에게만 답하면 되는 차단기입니다.
방식 하나: 서로 잠가주기
두 사람이 같은 앱을 설치해 서로를 잠급니다. 각자가 차단당하는 쪽이면서 열쇠를 쥔 쪽입니다. 대칭적이고, 둘 다 얻는 게 있어 팔기 가장 쉬운 형태입니다.
두 사람이 같은 정도의 같은 문제를 가질 때 통합니다. 그렇지 않으면 어색해집니다. 친구가 밤 11시에 앱을 돌려달라고 하고 열쇠가 당신에게 있다면, 당신은 풀어줄 겁니다. 다음 주에는 당신이 부탁할 차례니까요. 상호 약속은 조용히 느슨한 쪽으로 협상됩니다.
방식 둘: 한 사람이 열쇠를 갖는다
한 사람이 차단되고, 다른 한 사람이 결정합니다. 주고받을 것이 없으니 아무도 호의를 거래하지 않습니다.
사람들이 이미 맺고 있는 관계에 맞는 형태입니다. 그 문제가 없는 배우자. 형제자매. 코치와 의뢰인. 부모와 십대. 이 모든 경우에 두 쪽은 같지 않고, 같은 척하는 것이 약속을 나쁘게 만듭니다.
대가는 두 번째 사람이 기꺼이 맡아줘야 한다는 것입니다. 그것은 진짜 대가이고, 이 형태가 드문 이유입니다. 동시에 이 형태가 버티는 이유이기도 합니다.
방식 셋: 낯선 사람 또는 회사
책임을 서비스로 파는 앱도 있습니다. 돈을 내면 만난 적 없는 누군가가 해제를 승인하거나, 커뮤니티가 연속 기록을 봅니다.
친구에게 부탁하는 어색함은 사라집니다. 동시에 효과를 내던 것도 사라집니다. 당신에게 실망하라고 돈을 받는 낯선 사람 앞에서는 부끄럽지 않습니다.
고르기 전에 실제로 확인할 것
이 분야 마케팅의 대부분은 의지력 이야기입니다. 앱이 실제로 통할지를 정하는 것은 훨씬 덤덤한 것들입니다.
- 상대가 답하지 않으면 어떻게 되는가. 계속 차단인가, 열리는가?
- 정말로 뭔가 잘못된 저녁을 위해, 누구의 허락도 필요 없는 비상 출구가 있는가.
- 상대가 나에 대해 무엇을 볼 수 있는가. 배우자에게 전체 활동 기록을 보여주는 앱도 있습니다.
- 삭제하면 어떻게 되는가. 대부분의 앱은 모릅니다. 상대에게 알리는 앱도 있습니다.
- 두 번째 사람이 돈을 내야 하는가, 아니면 무언가를 설치해야 하는가.
Warden의 자리
Warden은 두 번째 형태입니다. 한 사람이 차단되고 한 사람이 열쇠를 갖고, 키홀더는 영원히 무료이며 가격을 보지 않습니다.
침묵은 당신을 내보내는 대신 계속 차단합니다. 긴급 해제는 언제나, 즉시, 오프라인에서 작동합니다. 들어갈 수 없는 휴대폰은 안전 문제이고, 어떤 생산성 앱도 그럴 만한 가치가 없기 때문입니다. 사용하면 연속 기록이 초기화되고 키홀더에게 알려집니다. 대가는 그것뿐입니다.
키홀더에게 보이는 것은 당신의 연속 기록과 당신이 보낸 요청뿐입니다. 앱 이름도, 시간대도, 무엇을 하고 있었는지도 보이지 않습니다. 이것은 의도한 제한이지 빠진 기능이 아닙니다.
자주 묻는 질문
어떤 앱이든 제가 차단을 푸는 걸 정말 막을 수 있나요?
없습니다. 그렇다고 주장하는 앱은 의심하세요. Apple의 스크린 타임 API가 허용하지 않고, 할 수 있는 앱이라면 위험합니다. 좋은 앱이 하는 일은 나가는 대가를 기술적인 것이 아니라 사회적인 것으로 만드는 것입니다.
상대도 무언가를 구매해야 하나요?
Warden에서는 아닙니다. 누군가의 열쇠를 맡는 일은 영구히 무료이고 키홀더는 결제 화면을 보지 않습니다. 어떤 앱은 둘 다 결제하니, 누군가에게 부탁하기 전에 확인하세요.
키홀더가 자고 있으면요?
계속 차단된 상태입니다. 답이 없는 것은 예라는 뜻이 아닙니다. 정말 급하다면 긴급 해제가 누구에게도 묻지 않고 즉시 전부 엽니다.