他の人がスクリーンタイムを管理するアプリ

自分が管理するブロッカーは、自分で解除できるブロッカーです。どれにも出口があります。自分の端末に本当に閉じ込められるアプリは審査を通らないし、通るべきでもないからです。

つまり問題は、出られるかどうかではありませんでした。出るのに何がかかるか、そして誰かが気づくかどうかです。自分で決めたパスコードは4秒。パートナーが決めたパスコードは会話ひとつ分かかります。

• 延長できるタイマーは、ただの提案です。
• 自分で選んだパスコードは、自分が覚えているパスコードです。
• 自分にしか見えないブロッカーは、自分にしか説明しなくていいブロッカーです。

二人が同じアプリを入れて、互いをロックします。それぞれがブロックされる側であり、鍵を持つ側でもあります。対称的で、両方に得があるので、いちばん売りやすい形です。

二人が同じ程度に同じ問題を抱えているときはうまくいきます。そうでないと気まずくなります。友人が23時にアプリを返してほしいと言い、あなたが持っているなら、あなたは出してあげるでしょう。来週は自分が頼む側だからです。互いの取り決めは、静かに緩い方へ交渉されていきます。

一人がブロックされ、別の一人が決めます。交換する貸し借りがないので、誰も貸し借りをしません。

これは、人がすでに持っている関係に合う形です。その問題を抱えていないパートナー。きょうだい。コーチとクライアント。親と十代の子。どの場合も二つの側は同じではなく、同じだと装うことが取り決めを悪くします。

代償は、二人目が引き受けてくれる必要があることです。それは本当の代償で、この形が珍しい理由でもあります。同時に、この形が保つ理由でもあります。

アカウンタビリティをサービスとして売るアプリもあります。お金を払うと、会ったこともない誰かが解除を承認したり、コミュニティが連続記録を見たりします。

友人に頼む気まずさはなくなります。同時に、効いていたものもなくなります。あなたに失望するために報酬を受け取っている見知らぬ人の前で、恥ずかしくはなりません。

この分野のマーケティングの大半は意志の力の話です。実際にアプリが効くかどうかを決めるのは、もっと地味なことです。

• 相手が答えなかったときどうなるか。ブロックのままか、開いてしまうか。
• 本当に何かが起きた夜のために、誰の承認も要らない緊急の出口があるか。
• 相手があなたについて何を見られるか。パートナーに全活動ログを見せるアプリもあります。
• アンインストールしたらどうなるか。ほとんどのアプリは気づきません。相手に伝えるものもあります。
• 二人目が支払う必要があるか、そもそも何かをインストールする必要があるか。

Wardenは二つ目の形です。一人がブロックされ、一人が鍵を持ち、キーホルダーは永久に無料で、価格を目にすることがありません。

沈黙はあなたを出すのではなく、ブロックしたままにします。緊急解除は常に、即座に、オフラインで働きます。入れない端末は安全上の問題であり、どんな生産性アプリもそれに値しないからです。使えば連続記録がリセットされ、キーホルダーに伝わります。代償はそれだけです。

キーホルダーに見えるのは、あなたの連続記録と、あなたが送ったリクエストだけです。アプリ名も、時間帯も、何をしていたかも見えません。これは意図した制限であって、足りない機能ではありません。