朋友为什么胜过那些显而易见的人选
伴侣在晚上十一点就在同一个房间里，这让拒绝变成一场家庭谈判而不是一个决定。室友之后还得和那份气氛一起生活。
朋友两个问题都没有。他喜欢你，没有对你厌烦，不用和后果共用一个厨房，而被问一次只花他一周里的几秒钟。
用一条消息把条件说完
长篇解释会让这件事听起来比实际更大。短一点更好，也更容易得到同意。
- 屏蔽了什么，大致说。两三个应用，这些时段。
- 你在请求什么。我什么时候能提前出来由你决定，而且你可以拒绝。
- 这要花他什么。一周点几下，对他完全免费。
- 你不会闹脾气。明确说出来，因为就算你不担心，他也在担心这个。
事先把拒绝长什么样定下来
这是你能花掉的最有用的五分钟。大致约定好你希望他拒绝哪些：工作日的无聊、再看一眼、说不出具体理由的。
没有这一步，每条请求都要从零判断，而他会向同意漂移，因为同意更容易，而且他分不清哪些请求你是真心希望被拦住的。
安静收场的两种方式
他不再回应，通常是因为最初几次让人有点尴尬，而这件事没被谈过。直接问一次他是否还想继续保管，就能解决。把钥匙还回来是一个完全合理的回答。
或者是你不再开口，改用那条紧急通道，那是一种不牵涉任何人就能出去的方式。如果你注意到自己在这么做，这份约定其实已经结束了，值得说出来，而不是任它淡掉。
互相并不自动更好
两个朋友互相握着对方的钥匙，很有吸引力，也略微更弱，因为你们都知道下周轮到自己开口。互惠会悄悄把两头都磨软。
它仍然比什么都不做好得多，如果这是你朋友唯一愿意接受的方式，那就接受。只是留意拒绝有没有消失。
常见问题
如果他在另一个时区呢？
从一个角度看更好：你最糟的时刻他正醒着。从另一个角度看更差，所以要约定好没有回应就等于继续屏蔽，反正它本来就是这个意思。
开口会不会很奇怪？
有一点，一次，大概一分钟。多数人会答应，还有不少人会问自己能不能也来一个。