习惯

是手机成瘾还是手机习惯?这个区别很重要

把它叫作成瘾,是在表达一种失控的感受,而那确实是值得说出来的事。它同时也是一个有临床含义的词,随意使用会把你指向错误的解法。

约 5 分钟读完

习惯从内部看是什么样

是自动的,而不是难以抗拒的。手机在手里,而并没有发生过一个决定;当你注意到时,把它放下很容易。

判断的标志是:拿走触发线索,多数行为也就跟着没了。手机在另一个房间,你几乎想不起它。那是习惯,而习惯会对改变环境作出反应。

强迫不一样在哪里

区分它的特征不是你用了多少,而是当你没法用的时候会怎样。

如果没有它带来的是真实的痛苦而不是轻微的无聊,如果在你能说得出名字的实际后果面前它依然继续,如果减少的尝试反复失败并且每次都让你感觉更糟,那就是另一种形状的问题,它值得一个人而不是一个应用。

  • 习惯:自动的、由线索引导、线索消失后就缓和。
  • 强迫:停下来很痛苦、在后果面前仍然持续、反复尝试反复失败。
  • 两者都真实存在。只有其中一种能靠一个封住的时段解决。

这个区分为什么是实用的

屏蔽对习惯很有效,因为习惯基本上是一道车辙,而屏蔽把车辙打断。

对强迫来说,没有支持的屏蔽可能让事情更糟:那道拦截会变成又一次失败的尝试,而失败的尝试正是让它变沉重的因素之一。如果你认出的是这种模式,那么应用不是第一个该试的东西,去看医生或心理咨询是一件完全平常的事。

多数人属于前一类

这是好消息,因为前一类非常好处理。改变什么东西触手可及,把夜晚放到自己够不着的地方,多数问题不需要对自己做什么深层工作就化解了。

如果你一直把一个习惯当作人品问题来对待,那你用的工具比这件事需要的硬得多。

常见问题

手机成瘾是一个正式诊断吗?

不是一个已确立的诊断。临床工作者对它是否应作为独立病症存在分歧,而高强度使用往往伴随着别的问题。这份不确定是谨慎使用这个词的理由,不是否定你感受的理由。

如果我觉得不止是习惯,还该用屏蔽器吗?

它可以有帮助,但不要单独用,也不要把它当成对自己意志力的测试。先找人聊聊。

获取 Warden工作原理

继续阅读