合租为什么不一样
在共享空间里,用手机的传染方式和独处时不同。一个人拿起自己的手机,就等于给其他所有人发了许可,一分钟之内对话已经停了,而没有人决定要停。
这意味着个人层面的办法在这里力气不够。你可以屏蔽自己的应用,然后依然坐在一个什么都没在发生的房间里。
让它关于房间,而不是关于人
关于地点的规则,比关于行为的规则容易达成得多。十点后客厅里不带手机,是一条家规。大家都该少玩点手机,是一句附带值日表的批评。
关于地点的规则在社交上也会自我执行,因为在一个没人拿手机的房间里独自拿着手机,已经够别扭到足以起作用。
保持窄,并且可以撤回
一个房间,晚上的一段时间,一个月后复查。比这更大的东西,扛不住第一个有真实理由要打破它的人。
- 一个房间,不是整套房子。
- 几个小时,不是整个晚上。
- 定下一个复查日期,好让日后提出异议不成为一次对峙。
- 室友之间不要设惩罚机制。手机规则就是从那里变成合租问题的。
在例外发生之前就处理它
总会有人在等电话,或者在处理家里的事。现在就约定好:我今晚需要手机,是一个完整的句子,不需要任何解释。
有一个体面例外的规则活得下来。要求你解释自己的规则,只会被安静地打破。
应用该待在哪里
不在室友之间。互相握着对方的屏蔽,等于往厨房里放进一场新的争执,不值得。
如果你们中有人想要真正的屏蔽,就把钥匙交给房子外面的人。家规管房间,应用管你自己的夜晚,两者不必是同一套系统。
常见问题
如果有个室友不参加呢?
房间规则照样有效,因为它是关于房间的。有人在自己卧室里刷手机,不关任何人的事。
要不要把手机放进一个盒子里?
在饭桌上效果很好,整个晚上就不行。门口放个篮子撑两小时是游戏;撑四小时就变成一条让人心生怨气的规则。