你不是警察
这份差事不是要抓住谁。你的朋友是在更冷静的时刻自己设好这一切的，正是为了让晚上十一点的判断不必由他一个人来下。
所以问题从来不是他配不配。而是设好这一切时的那个他，会不会希望你现在说好。
好的回答又快又短
速度比措辞更重要。有人正站在那里等，二十分钟后一条深思熟虑的回复，对他来说比现在一句生硬的更糟。
你不欠任何解释。一个好字就够。一个不字也够。一行理由是善意，不是义务。
拒绝才是全部要点
一个从未拒绝过的钥匙保管人什么也没握着，你们两个都清楚。
值得早一点、大声说一次：我会拒绝其中一些，这正是你请我做的事，而且不是在评价你。事先说过，会让第一次拒绝对双方都轻松得多。
- 不是一个正常的回答，不是责备。
- 你可以批准得比请求的少。一小时改成十五分钟是一个真实的回答。
- 不回应也有含义：继续屏蔽。那是安全的，但和做出决定不是一回事。
什么时候就直接说好
当理由具体而且有尽头时就说好。有人来接他、朋友在等回复、明天要用的东西得查一下。
当理由是一种情绪而不是一件事时要更谨慎。无聊、坐不住、就看一眼。这个约定当初就是为了挡在这类请求前面而建立的，你们设立它时都明白。
你能看到和看不到什么
你看得到他开口了、你答了什么，以及他坚持了多久。看不到是哪个应用、什么时段、他当时在做什么。
这个限制是刻意的。你答应的是保管一把钥匙，不是监督一个人；一个把监视流交到你手上的约定，是对方会悄悄退出的约定。如果你发现自己想知道更多细节，该做的是问他本人，而不是问应用。
常见问题
如果我错过一条请求呢？
不会有坏事发生，对方继续被屏蔽。沉默在设计上就是安全的结果。如果真的紧急，他有一个完全不需要你的紧急解除。
如果他用了紧急解除，是我的责任吗？
不是。它永远有效、立即生效、不需要问任何人，因为一台进不去的手机是安全问题。你会在事后被告知。你的参与仅此而已。
我能把钥匙还回去吗？
可以，随时。如果这已经不再是你能做好的事，就该还。他的屏蔽会继续几天，好让他有时间去问别人。